事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
記下愛上草食男的禽獸女引出的疑問
頁面由愛上草食男的禽獸女作為入口，閱讀時可先標出第一個改變安排的消息。 找到與愛上草食男的禽獸女興趣相接的一段之後，先圈出人物實際完成的動作再記下造成的影響。自己的評價另放一欄並接回文字位置，日後重看也能知道理解是怎樣形成的。 學習整理資料時可以保留尚待補查的欄位，讓同伴知道目前掌握的範圍。畫面完整並不能代替內容已確認，缺口標記反而提供後續查找方向並減少用想像補齊資訊的需要。 幫朋友複習時可請他先說出已經確定的部分，然後一起挑一題查缺口。解說後讓對方試著用自己的話重述，才能知道這次協助是否接上他的理解。 預先寫問題讓採訪有方向，聽見意外的新資訊也需要留出追問空間。 輪流讀一段對話並替說話者做標記，再比較各自停在哪個詞前。不同讀法先保留下來，之後依情境討論便有可核對的例子。
疑問交給哪個人回答
最後一頁的失敗記錄與未刪的橘字並列，成果於是同時保留起點與仍值得追問的內容。故事讓修訂的過程有可見位置，後來的分享也能從這些資料接著整理而保留疑問來源。 若文願意下次仍借筆記，可能相信附上問題也能幫彼此更懂內容。 分享讀書筆記時也可仿照若文的問題單，附上最想請下一位協助查的一題。整齊抄錄之外，留下疑問能讓接手的人理解哪些地方還沒有共同答案。 「如果兩個人都不確定」被寫成問題單第一題，疑問由各自心裡變成共同任務。後面追問需要什麼證據，替下次借筆記增加了新的使用方法。 起初借來的只是現成文字，結尾若文說下次仍可借卻要附問題單。這項條件把分享從傳遞答案擴展到共同辨認疑問，兩人的學習也能在下次有新的起點。 「橘字很快佔滿半頁」讓困難有了視覺重量，也讓人知道同伴尚有許多可問之處。這一頁後來仍未被刪，報告因此保留從不確定走到修正的路徑。
拒絕之後仍可提供什麼
再次想起自己的類似經驗時，也可檢查這次比較是否比上次多看了一項條件。 看到人物說「我來處理」時，接著查他實際接下哪些任務與是否通知相關的人，這句承諾的範圍就能由後續動作逐漸說清。 重讀可以改變評價，原先的感受仍能留下來說明第一次注意的角度。 自己閱讀時在頁邊留一個問號，讀完整段再回來看問題是否已被回答。